La Sacem et les offres de musique illimitée

Breizhdaviken

La Sacem et les offres de musique illimitée

La Sacem voit d'un mauvais œil les offres de musique illimitée.
La société annonce une baisse de ses revenus. Elle montre du doigt les formules illimitées des opérateurs.

- Hasard du calendrier, la Sacem présentait ces comptes pour l'année 2007 le 19 juin dernier, au lendemain de la publication du projet de loi antipiratage, baptisé Création et Internet.

- La Sacem, dont le rôle est de percevoir les droits d'auteur pour les reverser aux artistes, compte beaucoup sur ce nouveau texte de loi.

- Comme l'an dernier l'organisme constate une baisse de ces recettes, et comme l'an dernier il est loin de pouvoir compter sur les revenus des téléchargements légaux.

Les offres illimitées* dévalorisent la musique

L'offre numérique est abondante, reconnaît Bernard Miyet, président du directoire, mais les revenus ne le sont pas. » Sur les 99 centimes issus de la vente d'un titre sur iTunes Music Store, la société de gestion en récupère 7, dont 2 vont aux artistes. « Si l'on prend les recettes issues de Deezer sur six mois, continue le président du conseil d'administration et compositeur Laurent Petitgirard, cela représente 70 000 euros. C'est grotesque, on est dans le micropaiement.

- En fait, cette année, ce sont moins les pirates qui font grincer des dents de la société de gestion que les opérateurs de télécoms.

- Accusés de s'être développés grâce au téléchargement illégal, les opérateurs sont montrés du doigt pour la multiplication de leurs offres illimitées .

- Ces offres sont parfois conçues sans que la Sacem y ait été associée, ou alors les opérateurs demandent au final à reverser à la société une somme moindre que celle prévue. Selon Bernard Miyet : on voit apparaître des offres extraordinaires de tel ou tel opérateur, et, à chaque fois, on est obligé de courir après eux pour obtenir des contrats décents.

- Apparemment très remontée, la Sacem n'exclut pas des mises en demeure contre les opérateurs si ce genre de mauvaises surprises se renouvelle.

Sacem : jamais contente ?

- Deezer rapporterait donc 140 000 euros/an à la Sacem qui trouve cela "grotesque", les internautes apprécieront, compte tenu de l'état actuel de leur pouvoir d'achat, qu'on qualifie une telle somme de "grotesque".

- Quand les internautes usent du P2P et rapportent 0€ ça ne va pas non plus ...

- La Sacem finira t elle par être satisfaite des efforts fournis par les FAI pour atténuer le piratage ?

- Il convient de rappeller qu'avec ces offres de musique illimitée l'internaute ne peut user des morceaux selon son bon vouloir. Ces morceaux sont protégés, limités parfois à un certain nombre d'ecoute ou de transfert.

* Décembre 2007 : Alice libère la musique via le service Alice music

Source : Génération NT

Le Staff C-Alice

pchelatruite · Reine/Roi de Coeur Inscrit le: 10 Sep 2007 Messages: 608

Super news !

PETITGIRARD · Lapin blanc Inscrit le: 25 Juin 2008 Messages: 2

Bonjour,

Une somme n'a de sens que prise dans son contexte.
70.000 ou 140.000 euros sur votre compte en banque ou sur le mien, c'est beaucoup d'argent.
Mais à rapporter aux millions d'oeuvres écoutées (et souvent téléchargées...) via Deezer, cela représente en effet des centimes d'euros, voir moins, par oeuvre.

C'est tout et ce n'est donc en aucun cas mépriser les internautes que de le dire.

Vous ne pouvez pas simplement lancer un chiffre sans son contexte, c'est à la limite de l'honnêteté intellectuelle.

Si demain l'Etat vous annonce qu'il donne 1 million d'euros pour revaloriser le smic, et que vous vous ébahissez devant la somme sans comprendre que cela fera moins d'un euro par personne, vous feriez la même erreur.

A titre d'exemple, sur ITunes, en 1 an, 465.000 oeuvres différents ont étré téléchargées, la plupart une seule fois.
Rares sont celles qui dépasse les 50 téléchargements, soit 3,5 euros à partager entre tous les ayant-droits.

Merci donc de bien replacer mes propos dans leur contexte.

Cordialement.

joss2801

Et prendre les gens pour des idiots ... tu le places dans quel contexte ? Razz

Nan sans blague ... deezer est un site d'ecoute en ligne, certes on enregistre aussi facilement le son que lorsqu'on écoute une webradio, mais faut replacer dans le contexte comme tu dis ...

Deezer ne vend aucun titre, ne touche aucun benefice sur la musique en elle même, et doit payer son materiel et son personnelle, et reverséer 140 000 € par an à la SACEM, qui appele ça du micro paiement ...

Ca c'est le contexte, et ça montre bien l'etat de pourriture du système actuel !

Faire payer une amende à une directrice d'ecole parce que les gamins ont chanté sur au revoir monsieur le professeur au départ en retraite d'un des profs, ça te va comme contexte ???

Ensuite pour Itunes, ba ce qui ce télécharge 50fois, l'ayant droit touche ce qui correspond !!! tu veut pas non plus qu'il touche plus que ce qu'il vend ?? les gens aiment pas sa musique, c'est tout !

Et pour l'honnêteté intellectuelle, ça me passe dessus comme une brise légère ... Wink

En tout cas, bienvenue quand même sur C-Alice, en espérant que tu ne t'y sente pas trop mal à l'aise dans autant de malhonnêteté ... Wink

Cdt, Joss

PETITGIRARD · Lapin blanc Inscrit le: 25 Juin 2008 Messages: 2

Rassurez vous, étant donné le ton de la réponse, je suis parti aussi vite que j'étais venu.

Ciao

joss2801

Désolé d'avoir froissé ... mon manque d'honnêteté surement ...

Breizhdaviken

anton · Reine/Roi de Coeur Inscrit le: 03 Sep 2009 Messages: 533

3 ans après ... Laughing

Après avoir dissuadé/empêché la concurrence payante de s’installer sur le net, les actionnaires de Deezer (Xavier Niel en fait partie) ont décidé de limiter drastiquement l’écoute de musique gratuite sur leur site afin de pousser les utilisateurs vers des offres payantes ...

http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/deezer-decapite-son-modele-gratuit-comme-prevu-08-06-2011-1339790_47.php

P.S. Je ne connaissais pas ce sujet. Comme il est impossible d’en créer de nouveaux dans cette rubrique, j’ai pensé qu’il était simplement le plus adapté à cette "new"(s) ... Question

En tout cas, sa lecture m’aura permis d’apprendre que Laurent Petitgirard (qui a mon estime en tant que compositeur et chef d’orchestre ... ah, la musique des Maigret ...) était aussi président du conseil d’administration de la SACEM. Shocked

(Mais est-ce la même personne? Les pseudos ... Cool

)

anton · Reine/Roi de Coeur Inscrit le: 03 Sep 2009 Messages: 533

Busyspider · Adjoint-Admin Inscrit le: 06 Sep 2005 Messages: 68412

anton · Reine/Roi de Coeur Inscrit le: 03 Sep 2009 Messages: 533

Oui je sais bien Busy, et je ne m'en prive d'ailleurs pas ... Wink

Simplement que j'aime les choses bien rangées, à leur place.

anton · Reine/Roi de Coeur Inscrit le: 03 Sep 2009 Messages: 533

Des nouvelles du front Confused

: http://www.liberation.fr/societe/01012372364-internet-sarkozy-veut-taxer-les-fournisseurs-d-acces-pour-financer-la-musique

mickeul16 · Administrateur Inscrit le: 31 Mar 2008 Messages: 19406

autre nouvelle: la commissaire européenne Neelie Kroes veut faire adopter une résolution sur la Neutralité du Net, par conséquent Hadopi Loppsi et cie c'est (presque ) fini

anton · Reine/Roi de Coeur Inscrit le: 03 Sep 2009 Messages: 533

Salut mickeul16,

non, la "neutralité du net" n'a pas grand-chose à voir (ou de très loin) avec la loi Hadopi ... qui continuera.

Quelques liens intéressants dans l'article de la quadrature : https://www.laquadrature.net/fr/le-parlement-europeen-vote-massivement-en-faveur-dun-internet-neutre (notammant la résolution du parlement européen)

mickeul16 · Administrateur Inscrit le: 31 Mar 2008 Messages: 19406

c'est une forme de filtrage et de controle donc ça deviendra illégal

	Forum C- Alice - Le Cercle des Aliciens et des Freenautes - Index du Forum -> News - Autres FAI/Opérateur Mobile - Internet - Téléphonie Mobile - Informatique	Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page 1, 2 Suivante
Page 1 sur 2