Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
joss2801 Administrateur/Webmaster
Inscrit le: 24 Jan 2006 Messages: 22564 Localisation: Quelque part entre le bonheur et le malheur ;)
|
Posté le: 23 Sep 2009, 19:44 -> Sujet du message: [MAJ]Zataz pourrait fermer ses portes ... |
|
|
MAJ 8/10/2009 :
Finalement, le webmaster de Zataz est relaxé par la Cour d'Appel de Paris comme nous l'apprend le site PCInpact
_______________________________________________
Publication originale 23/09/2009 :
Bonjour à toutes et à tous ...
C'est un peu tard que C-Alice parle de cette affaire, mais nous tenions à le faire afin d'exprimer notre soutient au webmaster de Zataz, Damien Bancal, qui pense aujourd'hui à la possibilité de fermer les portes de son site.
Pour ceux qui ne le savent pas, Zataz est un peu un gardien de la sécurité sur le Web : il détecte les failles de sécurité sur le Net, notamment celles concernant la vie privée et les données à caractère personnel.
Bref, Zataz fait partie des sites qui sont incontournables du web français et dont les actions sont souvent salvatrices pour les internautes... puisque ces failles repérées ne sont pas exploités, bien au contraire, elles sont signalées aux entreprises qui en sont victimes...
En général, les entreprises, conscientes de leur erreur, et du coup de main gigantesque donné par Zataz, remercient l'équipe de ce site... ce qui semble plus que logique
Ce ne fut pas le cas l'an dernier puisque une entreprise décida de porter plainte et de trainer Damien Bancal devant les tribunaux pour piratage puis diffamation... résultat des courses après 10 mois de bataille, Damien est condamné à payer 3500€ de frais... je vous invite à lire l'article sur Zataz pour plus de détails.
C-Alice exprime son mécontentement et son soutien à Damien Bancal et le remercie chaleureusement de tout le travail qu'il a accompli...
Il serait grand temps que la justice ouvre les yeux et ne se laisse pas pourrir par l'argent, comme c'est simplement le cas ici... Tous les homme naissent libres et égaux en droit ! Où est passée l'impartialité de la justice ?
"Que vous soyez riches ou pauvres, les jugements de cour vous rendront blancs ou noirs" (Les plaideurs) - Merci Coplan pour cette citation
Cdt, le Staff C-Alice
_________________
Dernière édition par joss2801 le 08 Oct 2009, 11:42; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
EstevanT Alice d'Or
Inscrit le: 16 Juil 2007 Messages: 3128 Localisation: Ma planète a explosé.
|
|
Revenir en haut |
|
|
anton Reine/Roi de Coeur
Inscrit le: 03 Sep 2009 Messages: 533
|
Posté le: 23 Sep 2009, 23:46 -> Sujet du message: |
|
|
Bonsoir.
La justice dit le droit en fonction des éléments qui sont portés à sa connaissance.
Se poser des questions et exprimer son mécontentement quant à une décision de justice est légitime. Affirmer que le système judiciaire français dans son ensemble (ou les personnes qui ont instruit ce dossier) est (ou sont) corrompu(es) l'est je pense beaucoup moins.
Afin que le forum ne subisse pas les affres de cette même justice, je crois qu'il est préférable de reformuler la phrase la concernant.
Pour le fond du problème, je suis bien d'accord et j'aurais préféré une autre issue. Je crains que le seul soutien qu'on puisse apporter maintenant à Damien Bancal soit d'ordre financier. Quel gâchis !
|
|
Revenir en haut |
|
|
joss2801 Administrateur/Webmaster
Inscrit le: 24 Jan 2006 Messages: 22564 Localisation: Quelque part entre le bonheur et le malheur ;)
|
Posté le: 23 Sep 2009, 23:49 -> Sujet du message: |
|
|
No comment ...
_________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
inovalley Lièvre de Mars
Inscrit le: 13 Avr 2008 Messages: 87 Localisation: Finistère - Breizh et fier de l'être!
|
Posté le: 23 Sep 2009, 23:55 -> Sujet du message: |
|
|
De toute facon de nos jours, c'est le tribunal pour un rien...
_________________ Freebox non degroupé 34.98 V5 (migré depuis alicebox) |
|
Revenir en haut |
|
|
anton Reine/Roi de Coeur
Inscrit le: 03 Sep 2009 Messages: 533
|
Posté le: 24 Sep 2009, 00:35 -> Sujet du message: |
|
|
Houla ... ! Il n'y a pas ombrage à prendre de ce que je dis, surtout en anglais.
Il suffit de lire ce qu'écrit inovalley, et de comprendre qu'il ne s'agissait de ma part que d'un conseil amical.
J'avoue ne pas saisir ce genre de réaction, d'autant que je suis je le répète tout à fait d'accord sur le fond du problème. Mais bon, si mon message n'est pas pertinent, incompréhensible (...) il suffit de l'effacer, ainsi que celui-ci.
|
|
Revenir en haut |
|
|
willemijns Alice d'Or
Inscrit le: 08 Nov 2006 Messages: 3857 Localisation: dans un endroit chauffé l'hiver et aéré l'été
|
|
Revenir en haut |
|
|
joss2801 Administrateur/Webmaster
Inscrit le: 24 Jan 2006 Messages: 22564 Localisation: Quelque part entre le bonheur et le malheur ;)
|
Posté le: 24 Sep 2009, 10:14 -> Sujet du message: |
|
|
J'ai rien dit de tel anton ... je dit juste que je n'ai pas de commentaire à faire
Si personne n'exprime ce qu'il pense, on n'a plus de raison d'être ... si le forum doit subir, il subira, ce qui m'étonnerai fortement, personne n'étant cité, la justice n'est qu'une vague idée ...
Et je considére que ce n'est pas la peine d'aller plus loin ...
Le tribunal pour un rien oui, mais encore faudrait il qu'il soit juste et impartial sur chaque affaire, ce qui ne semble pas être le cas sur cette affaire, puisqu'il est évident qu'il n'a ni piraté, ni diffamer cette société ... (dans le com sur zataz, ce trouve un lien vers le CR de l'audience ...)
Donc voilà ... ce genre de commentaire, je le trouve peu pertinant au vu de la gravité de l'affaire, c'est tout ...
Joss
_________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
joss2801 Administrateur/Webmaster
Inscrit le: 24 Jan 2006 Messages: 22564 Localisation: Quelque part entre le bonheur et le malheur ;)
|
|
Revenir en haut |
|
|
Busyspider Adjoint-Admin
Inscrit le: 06 Sep 2005 Messages: 68413
|
Posté le: 25 Sep 2009, 13:10 -> Sujet du message: |
|
|
bonne nouvelle en effet
_________________ .
............... |
|
Revenir en haut |
|
|
anton Reine/Roi de Coeur
Inscrit le: 03 Sep 2009 Messages: 533
|
|
Revenir en haut |
|
|
joss2801 Administrateur/Webmaster
Inscrit le: 24 Jan 2006 Messages: 22564 Localisation: Quelque part entre le bonheur et le malheur ;)
|
Posté le: 25 Sep 2009, 13:44 -> Sujet du message: |
|
|
je l'ai vu au même endroit ... mais je préfère rediriger vers son site
Joss
_________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Severyn Chapelier Toqué
Inscrit le: 25 Jan 2009 Messages: 416
|
Posté le: 25 Sep 2009, 15:38 -> Sujet du message: |
|
|
Il est extrêmement problématique qu'un site se permette de critiquer ainsi une décision de justice... Un peu de prudence au moins...!
|
|
Revenir en haut |
|
|
Francois38 Alice d'Or
Inscrit le: 29 Jan 2006 Messages: 18571
|
Posté le: 25 Sep 2009, 16:14 -> Sujet du message: |
|
|
je dirais juste que c'est dommage que ZATAZ n'ai pas les moyens de se payer une dizaines d'avocats et autant d'experts, ils allaient moin rire du coté de la multinationnale, s'il porte son affaire devant la Cour de Cassation .... (ce qui est son droit s'il souhaite casser le jugement de la Cour d'Appel)
sauf que Damien lui, n'a pas les moyens de se faire Justice devant une multinationnale et c'est la ou le bas blesse (et oui un juge n'est pas un informaticien chevronné, donc il tire les conclusions a partir de ce qu'on lui donne )
_________________ Ex Alicien
Freebox Delta + Pop Fibre |
|
Revenir en haut |
|
|
Severyn Chapelier Toqué
Inscrit le: 25 Jan 2009 Messages: 416
|
Posté le: 25 Sep 2009, 16:41 -> Sujet du message: |
|
|
Tu sembles indiquer qu'il s'agirait d'un jugement en appel ? Dans ce cas il serait très extraordinaire que votre Zataz a par deux fois multiplié les erreurs : une autre hypothèse est que le jugement est parfaitement équitable ! Le préjugé habituel des forums d'internautes à propos de juges qui ne seraient pas du tout qualifiés pour traiter des cas informatiques pue : il me rappelle ce que les nazis disaient avant 1933 des décisions de justice qui les condamnaient. Attention...
|
|
Revenir en haut |
|
|
|