Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
bullitt Alice d'Or
Inscrit le: 08 Jan 2006 Messages: 2356
|
Posté le: 30 Juin 2009, 08:00 -> Sujet du message: Nouveaux Firmware 1.5.5 pour les V5 et V4. |
|
|
Nouveaux firmware disponible. Comme d'habitude pas de changelog...
Pour en beneficier, il suffit de debrancher electriquement votre freebox.
_________________
Merci de ne pas m'envoyer de MP, je n'y répondrais pas et ne traiterais aucun dossier
"La critique est nécessaire mais l'invention vitale,
car dans toute invention il y a une critique de la convention."
G.Parking |
|
Revenir en haut |
|
|
un freenaute Modérateur
Inscrit le: 29 Juil 2008 Messages: 3660
|
Posté le: 30 Juin 2009, 14:20 -> Sujet du message: |
|
|
...et rien de neuf, si ce n'est a priori un petit bug corrigé sur l'UPNP du boîtier ADSL avec certaines applis...
Bizarrement, la màj a été précédée par une màj DSLAM ce week-end (j'ai vu une désynchro à minuit et demie, chose qui n'arrive que quand Free le force sur ma ligne)... qu'est-ce qui se trame ?
_________________ ...révolutionnaire
"Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve." Euclide |
|
Revenir en haut |
|
|
bullitt Alice d'Or
Inscrit le: 08 Jan 2006 Messages: 2356
|
Posté le: 30 Juin 2009, 21:50 -> Sujet du message: |
|
|
Sans doute ce dont Rani avait parlé concernant les trames video....
_________________
Merci de ne pas m'envoyer de MP, je n'y répondrais pas et ne traiterais aucun dossier
"La critique est nécessaire mais l'invention vitale,
car dans toute invention il y a une critique de la convention."
G.Parking |
|
Revenir en haut |
|
|
un freenaute Modérateur
Inscrit le: 29 Juil 2008 Messages: 3660
|
Posté le: 01 Juil 2009, 15:06 -> Sujet du message: |
|
|
Oui, mais ils auraient fait un CP je pense...
|
|
Revenir en haut |
|
|
un freenaute Modérateur
Inscrit le: 29 Juil 2008 Messages: 3660
|
Posté le: 01 Juil 2009, 22:28 -> Sujet du message: |
|
|
Bon, a priori l'atténuation des lignes longues augmenterait assez fortement ! As-tu constaté ça ?
_________________ ...révolutionnaire
"Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve." Euclide |
|
Revenir en haut |
|
|
bullitt Alice d'Or
Inscrit le: 08 Jan 2006 Messages: 2356
|
Posté le: 02 Juil 2009, 06:53 -> Sujet du message: |
|
|
ah!
Je suis pas fou ca me rassure!
Meme chose avec la marge up qui baisse sensiblement et qui fait meme du yoyo sur certaine ligne dont la section de cable est fine (4/10)
edit : Francois, ta ligne donne quoi en ce moment??
_________________
Merci de ne pas m'envoyer de MP, je n'y répondrais pas et ne traiterais aucun dossier
"La critique est nécessaire mais l'invention vitale,
car dans toute invention il y a une critique de la convention."
G.Parking |
|
Revenir en haut |
|
|
Severyn Chapelier Toqué
Inscrit le: 25 Jan 2009 Messages: 416
|
Posté le: 02 Juil 2009, 16:14 -> Sujet du message: |
|
|
Thomas à quelle limite fixes-tu une ligne longue car je n'ai pas de retours unanimes sur l'augmentation de l'atténuation. Loicier suggère une modif qui pourrait confirmer l'idée de Bullitt sur les trames mais un nouveau firmware du boîtier HD n'est-t-il pas nécessaire avant le CP de Rani ?
|
|
Revenir en haut |
|
|
Francois38 Alice d'Or
Inscrit le: 29 Jan 2006 Messages: 18571
|
Posté le: 02 Juil 2009, 18:44 -> Sujet du message: |
|
|
bin perso pas de changement att a 53db et snr a 4.5
synchro un peu inferieure qu'auparavent 5200 pour 5600 avant MAJ
_________________ Ex Alicien
Freebox Delta + Pop Fibre |
|
Revenir en haut |
|
|
un freenaute Modérateur
Inscrit le: 29 Juil 2008 Messages: 3660
|
Posté le: 02 Juil 2009, 18:57 -> Sujet du message: |
|
|
Je n'ai pas idée de ce que Rani va lancer exactement : est-ce que ce sera un nouveau système de correction d'erreurs ou de gestion des trames sur la ligne, (auquel cas il avait parlé d'un firm DSLAM et ADSL, ils sont là, reste à voir s'ils intègrent la nouveauté), ou si ça intervient sur la vidéo (auquel cas le boîtier HD serait aussi mis à jour).
Je ne sais pas si XN parlait de ça quand il évoquait le missile à venir... mais pour l'instant j'ai peu idée de la chose.
Pour la limite, je la fixe à environ 60 dB d'atténuation réelle vu les retours (Freenews, Grenouille, AdUF...)
De mon côté, rien n'a bougé.
|
|
Revenir en haut |
|
|
Severyn Chapelier Toqué
Inscrit le: 25 Jan 2009 Messages: 416
|
Posté le: 06 Juil 2009, 03:00 -> Sujet du message: |
|
|
Nombreux témoignages de panne subite de la télé depuis quelques jours, récupérable aussitôt en rebootant le boîtier ADSL, encore faut-il avoir ce réflexe... L'augmentation de l'atténuation n'est pas générale, elle concernerait donc certaines lignes ou DSLAM.
|
|
Revenir en haut |
|
|
bullitt Alice d'Or
Inscrit le: 08 Jan 2006 Messages: 2356
|
Posté le: 06 Juil 2009, 08:28 -> Sujet du message: |
|
|
Non ca c'est dut a la chaleur ca fait deja 3 bon mois que c'est comme ca.
_________________
Merci de ne pas m'envoyer de MP, je n'y répondrais pas et ne traiterais aucun dossier
"La critique est nécessaire mais l'invention vitale,
car dans toute invention il y a une critique de la convention."
G.Parking |
|
Revenir en haut |
|
|
un freenaute Modérateur
Inscrit le: 29 Juil 2008 Messages: 3660
|
Posté le: 06 Juil 2009, 11:34 -> Sujet du message: |
|
|
A priori y'a des plantages de box avec ce firm quand même. Bref, la màj se fait nécessaire.
_________________ ...révolutionnaire
"Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve." Euclide |
|
Revenir en haut |
|
|
Severyn Chapelier Toqué
Inscrit le: 25 Jan 2009 Messages: 416
|
Posté le: 06 Juil 2009, 18:34 -> Sujet du message: |
|
|
bullitt a écrit: | Non ca c'est dut a la chaleur ca fait deja 3 bon mois que c'est comme ca. |
Si tu parles de l'atténuation, comment expliques-tu que la petite canicule de la semaine passée n'a pas entraîné plus de témoignages? Je veux bien que certains DSLAMS soient mal climatisés mais dans ce cas pourquoi leurs lignes ne subissent-elles pas toutes la même augmentation ? Question de profil ping ?
Sinon c'est déjà assez exaspérant pour le client de base de perdre la connexion télé. Mais les zombies de Rani font alors apparaître un panneau d'erreur incompréhensible à la quasi totalité des clients. On atteint les limites d'une conception purement orientée geeks qui ne correspond plus à la clientèle de Free aujourd'hui. Voir l'ergonomie de la bBox pour s'en persuader.
|
|
Revenir en haut |
|
|
bullitt Alice d'Or
Inscrit le: 08 Jan 2006 Messages: 2356
|
Posté le: 06 Juil 2009, 19:32 -> Sujet du message: |
|
|
non je parle des boitrier TV pas des dslams.
_________________
Merci de ne pas m'envoyer de MP, je n'y répondrais pas et ne traiterais aucun dossier
"La critique est nécessaire mais l'invention vitale,
car dans toute invention il y a une critique de la convention."
G.Parking |
|
Revenir en haut |
|
|
un freenaute Modérateur
Inscrit le: 29 Juil 2008 Messages: 3660
|
Posté le: 07 Juil 2009, 00:07 -> Sujet du message: |
|
|
Alain : les erreurs sur la Bbox sont affichées à l'identique, mais sur l'interface Internet de mémoire... à moins que tu ne parles de la très obscure interface diagnostic (start+select) ?
On ne peut pas parler réellement d'ergonomie pour les pannes : que le client soit Bbox ou Free, les erreurs, quand elles sont là, peu importe leur nom, sont signes d'un souci. Pour ceux qui ne sauraient pas que veulent dire FEC, HEC et CRC (peu importe le détail, juste savoir que ça veut dire "attention, erreurs", je n'aurais que 4 lettres : "RTFM", pour être poli... c'est écrit dedans, bien que renvoyant vers une page n'existant plus, remplacée par un renvoi, ainsi que sur les nombreux tutos sur le site de Free, sur les x forums communautaires,... mais bon, je dois avouer mon fatalisme là dessus...
Faudrait instaurer un permis d'informatique certains jours
Pour en revenir au sujet, à mon avis la màj 1.5.6 doit corriger les soucis constatés... 1.5.5 était sans doute moins innocente qu'il n'y paraissait... elle intègre peut-être déjà la nouveauté, mais Free veut peut-être stabiliser avant de lancer une nouveauté comme ça, qui serait du coup rejetée par les freenautes... après tout pourquoi pas, mais lancer quelque chose de bien directement n'est pas interdit !
|
|
Revenir en haut |
|
|
|