| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
chris_agde
Lapin blanc
Inscrit le: 16 Oct 2007
Messages: 26
|
 Posté le: 20 Oct 2007, 04:35 -> Sujet du message: |
 |
|
Trace route effectué ce matin à 4h33
D'termination de l'itin'raire vers 90plan.ovh.net [213.186.33.2]
avec un maximum de 30 sautsy:
1 1 ms 1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 28 ms 28 ms 28 ms bas02.mon.as12876.net [212.129.20.141]
3 49 ms 49 ms 49 ms vlan57.sw4.mon.as12876.net [212.129.15.240]
4 30 ms 30 ms 29 ms ae1-12.bb1.mon.as12876.net [212.129.23.17]
5 37 ms 37 ms 37 ms so-1-1-1-0.bb2.bor.as12876.net [212.129.8.253]
6 48 ms 49 ms 48 ms ge-5-1-0-0.bb2.cou.as12876.net [212.129.8.98]
7 * 49 ms 48 ms ge-6-0-0-0.bb2.cou.as12876.net [212.129.8.46]
8 50 ms 49 ms 50 ms ge-4-1-0-0.bb1.gre.as12876.net [212.129.8.96]
9 49 ms 50 ms 49 ms vlan11.sw1.gre.as12876.net [212.129.1.54]
10 50 ms 49 ms 49 ms vlan15.sw1.th2.as12876.net [212.129.23.218]
11 * 50 ms * th2-1-6k.routers.ovh.net [213.186.32.218]
12 50 ms 50 ms * p19-57-6k.routers.ovh.net [213.251.130.97]
13 51 ms 51 ms 50 ms 90plan.ovh.net [213.186.33.2]
Itin'raire d'termin'.
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
chris_agde
Lapin blanc
Inscrit le: 16 Oct 2007
Messages: 26
|
| Posté le: 20 Oct 2007, 04:43 -> Sujet du message: |
|
|
Ping effectué ce matin à 4h42
D'termination de l'itin'raire vers 90plan.ovh.net [213.186.33.2]
avec un maximum de 30 sautsy:
1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 28 ms 29 ms 29 ms bas02.mon.as12876.net [212.129.20.141]
3 51 ms 51 ms 50 ms vlan57.sw4.mon.as12876.net [212.129.15.240]
4 29 ms 29 ms 28 ms ae1-12.bb1.mon.as12876.net [212.129.23.17]
5 38 ms 37 ms 48 ms so-1-1-1-0.bb2.bor.as12876.net [212.129.8.253]
6 50 ms 50 ms 50 ms ge-5-1-0-0.bb2.cou.as12876.net [212.129.8.98]
7 * * * D'lai d'attente de la demande d'pass'.
8 50 ms 48 ms 49 ms ge-4-1-0-0.bb1.gre.as12876.net [212.129.8.96]
9 50 ms 50 ms 50 ms vlan11.sw1.gre.as12876.net [212.129.1.54]
10 49 ms 49 ms 50 ms vlan15.sw1.th2.as12876.net [212.129.23.218]
11 50 ms 55 ms 51 ms th2-1-6k.routers.ovh.net [213.186.32.218]
12 49 ms 49 ms 51 ms p19-57-6k.routers.ovh.net [213.251.130.97]
13 50 ms 51 ms 51 ms 90plan.ovh.net [213.186.33.2]
Itin'raire d'termin'.
|
|
| Revenir en haut |
|
|
chris_agde
Lapin blanc
Inscrit le: 16 Oct 2007
Messages: 26
|
| Posté le: 20 Oct 2007, 04:53 -> Sujet du message: |
|
|
Allez celui-ci est le dernier test en réduisant les sauts de 30 à 10
à 4h52
D'termination de l'itin'raire vers 90plan.ovh.net [213.186.33.2]
avec un maximum de 10 sautsy:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 28 ms 28 ms 27 ms bas02.mon.as12876.net [212.129.20.141]
3 50 ms 49 ms 49 ms vlan57.sw4.mon.as12876.net [212.129.15.240]
4 29 ms 30 ms 29 ms ae1-12.bb1.mon.as12876.net [212.129.23.17]
5 37 ms 38 ms 36 ms so-1-1-1-0.bb2.bor.as12876.net [212.129.8.253]
6 49 ms 50 ms 49 ms ge-5-1-0-0.bb2.cou.as12876.net [212.129.8.98]
7 * 98 ms 49 ms ge-6-0-0-0.bb2.cou.as12876.net [212.129.8.46]
8 49 ms 49 ms 49 ms ge-4-1-0-0.bb1.gre.as12876.net [212.129.8.96]
9 50 ms 50 ms 50 ms vlan11.sw1.gre.as12876.net [212.129.1.54]
10 50 ms 49 ms 49 ms vlan15.sw1.th2.as12876.net [212.129.23.218]
Itin'raire d'termin'.
|
|
| Revenir en haut |
|
|
willemijns
Alice d'Or
Inscrit le: 08 Nov 2006
Messages: 3857
Localisation: dans un endroit chauffé l'hiver et aéré l'été
|
| Posté le: 20 Oct 2007, 10:11 -> Sujet du message: |
|
|
> 2 28 ms 28 ms 28 ms bas02.mon.as12876.net [212.129.20.141]
> 3 49 ms 49 ms 49 ms vlan57.sw4.mon.as12876.net
> 4 30 ms 30 ms 29 ms ae1-12.bb1.mon.as12876.net
montpellier
> 5 37 ms 37 ms 37 ms so-1-1-1-0.bb2.bor.as12876.net
bordeaux
> 6 48 ms 49 ms 48 ms ge-5-1-0-0.bb2.cou.as12876.net
> 7 * 49 ms 48 ms ge-6-0-0-0.bb2.cou.as12876.net t [212.129.8.96]
courbevoie
> 9 49 ms 50 ms 49 ms vlan11.sw1.gre.as12876.net
grenelle ?
> 10 50 ms 49 ms 49 ms vlan15.sw1.th2.as12876.net [212.129.23.218]
telehouse 2
> 11 * 50 ms * th2-1-6k.routers.ovh.net [213.186.32.218]
> 12 50 ms 50 ms * p19-57-6k.routers.ovh.net [213.251.130.97]
> 13 51 ms 51 ms 50 ms 90plan.ovh.net [213.186.33.2]
apres OVH on s'en fout ici, mais c'est soit paris ou roubaix mais c'est surement paname (voir ci dessous)
mon impression est que les pings entre le 6 et le 13 frolent les 50ms +-2ms donc tes paquets sont en IDF car si ils auraient visité "lyon" ou grenoble il y aurait eu au moins plus de 10 ms d'ecart entre le 6 et le 13
_________________
Mieux que mire.neuf.fr, mire.gaoland.net ou grenouille ... seul http://www.willemijns.com/spidtstf.htm vous garanti le resultat dans 99.9% des cas, certes en échange d'un résultat assez long à obtenir.... |
|
| Revenir en haut |
|
|
willemijns
Alice d'Or
Inscrit le: 08 Nov 2006
Messages: 3857
Localisation: dans un endroit chauffé l'hiver et aéré l'été
|
| Posté le: 20 Oct 2007, 10:13 -> Sujet du message: |
|
|
| chris_agde a écrit: | | Allez celui-ci est le dernier test en réduisant les sauts de 30 à 10 |
c'est inutile dans ton cas ! on limite quand le traceroute fout des timeouts
"a tirelarigo"
_________________
Mieux que mire.neuf.fr, mire.gaoland.net ou grenouille ... seul http://www.willemijns.com/spidtstf.htm vous garanti le resultat dans 99.9% des cas, certes en échange d'un résultat assez long à obtenir.... |
|
| Revenir en haut |
|
|
chris_agde
Lapin blanc
Inscrit le: 16 Oct 2007
Messages: 26
|
| Posté le: 20 Oct 2007, 21:51 -> Sujet du message: |
|
|
On résume je pense qu'un firewall sur libertysurf merde un max sur mes pings
Je ne dois pas être seul c'est sur mais vu que ma cible est redondante je le ressents à 100%
Une verif serait à mon avis util bientôt 7 semaines
|
|
| Revenir en haut |
|
|
willemijns
Alice d'Or
Inscrit le: 08 Nov 2006
Messages: 3857
Localisation: dans un endroit chauffé l'hiver et aéré l'été
|
| Posté le: 20 Oct 2007, 22:06 -> Sujet du message: |
|
|
je ne vois pas de problemes....
_________________
Mieux que mire.neuf.fr, mire.gaoland.net ou grenouille ... seul http://www.willemijns.com/spidtstf.htm vous garanti le resultat dans 99.9% des cas, certes en échange d'un résultat assez long à obtenir.... |
|
| Revenir en haut |
|
|
guilc
Reine/Roi de Coeur
Inscrit le: 28 Sep 2006
Messages: 817
Localisation: Paris
|
| Posté le: 21 Oct 2007, 10:23 -> Sujet du message: |
|
|
| willemijns a écrit: | | je ne vois pas de problemes.... |
+1 ces traceroute ne montrent aucune anomalie.
tes paquets arrivent bien jusqu'à greneta (pas grenelle, même si c'est à la mode  ) qui est l'un des poins de peering. Là, le trafic change de réseau.
Quant aux éventuels timeouts en traceroute, il faut se méfier : certains équipements réseau ne répondent pas aux paquets ICMP echo utilisés en traceroute. Dans ces cas là, tenter avec "tcptraceroute" (après recherche rapide, ceci : http://pwhois.org/lft/ ou ça : http://tracetcp.sourceforge.net/ en serait un équivalent sous windows) qui utilise des paquets TCP comme tu ferais en HTTP. ça passe de manière générale beaucoup mieux les divers équipements réseau rencontrés.
Ca serait bien d'affiner les erreurs que tu vois dans ton navigateur dans ces cas la, parceque 404, ça voudrait dire que tu atteins le serveur en face  (404 est une erreur HTTP que le serveur t'envoie quand tu demande une page inexistante). Ca ne serait pas plutôt des messages du genre "délai d'attente dépassé" ?
Le coup du test sur un livecd linux proposé par willemijns est pas mal : en général, la gestion/diagnostic des problèmes réseau y est plus limpide
|
|
| Revenir en haut |
|
|
chris_agde
Lapin blanc
Inscrit le: 16 Oct 2007
Messages: 26
|
| Posté le: 21 Oct 2007, 13:34 -> Sujet du message: |
|
|
Le traceRoute ne représente qu'un parcours de ping ok?
Mois à la place des technos je prends le problème à l'envers..
A la place d'un ping. Je fais des requêtes en up via une base de données peu importe laquelle.
En up que se passe t'il pourquoi la requette est elle mal interprété pourquoi libertysurf n'en ressort qu'un fragment pourquoi ais-je comme message serrveur réinitialisé. La requête est bien passé mais ensuite les paquets sont filtré voir rejeté.
Donc un paramètre est faussé côté FAI
|
|
| Revenir en haut |
|
|
guilc
Reine/Roi de Coeur
Inscrit le: 28 Sep 2006
Messages: 817
Localisation: Paris
|
| Posté le: 21 Oct 2007, 14:01 -> Sujet du message: |
|
|
| chris_agde a écrit: | Le traceRoute ne représente qu'un parcours de ping ok?
|
Oui, c'est une succession de "pings" (ICMP echo) avec un TTL croissant à partir de 1, pour déterminer quel est l'équipement intermédiaire qui répond au fur et à mesure.
Il utilise aussi souvent une succession d'émission de datagrammes UDP (avec TTL croissant, sur le même principe), mais cela pose de la même manière des problèmes à certains équipements réseau
| chris_agde a écrit: | Mois à la place des technos je prends le problème à l'envers..
A la place d'un ping. Je fais des requêtes en up via une base de données peu importe laquelle. |
Ca pour moi ça veut rien dire :p
En terme de réseau, les connexions (disons TCP pour parler du cas simple) sont toujours construites de la même manière, que le trafic que tu fais passer dedans soit dans un sens ou dans l'autre (ça, ça regarde plus le réseau, mais tes applicatifs au niveau 7).
Avant de faire des choses qui font intervenir ton applicatif quel qu'il soit, il faut impérativement se concentrer sur les couches plus basses du réseau !
En l'occurrence, tcptraceroute est fait pour ça, et se contente de voir ce qui se passe au niveau 3, sans jamais remonter sur les couches applicatives...
Si il n'y a aucune anomalie dans les couches purement réseau, le problème viendra soit de ta requête, soit du serveur en face, mais certainement pas des équipements réseau intermédiaire qui ne font aucun filtrage applicatif et se contente de faire leur boulot, à savoir du routage...
|
|
| Revenir en haut |
|
|
willemijns
Alice d'Or
Inscrit le: 08 Nov 2006
Messages: 3857
Localisation: dans un endroit chauffé l'hiver et aéré l'été
|
| Posté le: 21 Oct 2007, 14:43 -> Sujet du message: |
|
|
avant de trifouiller le réseau, il est demandé à chris-agde de faire des essais avec un livecd, ubuntu 7.10
est un excellent moyen (moi j'ai des problemes de boot avec la 7.10 alors il vaut mieux prendre la 7.04 si t'as une carte ATI)
allons y dans l'ordre, deja inhiber le probleme coté utilisateur et coté modem/routeur utilisateur avant de
sortit la grande artillerie des sniffers et Cie
_________________
Mieux que mire.neuf.fr, mire.gaoland.net ou grenouille ... seul http://www.willemijns.com/spidtstf.htm vous garanti le resultat dans 99.9% des cas, certes en échange d'un résultat assez long à obtenir.... |
|
| Revenir en haut |
|
|
chris_agde
Lapin blanc
Inscrit le: 16 Oct 2007
Messages: 26
|
| Posté le: 22 Oct 2007, 00:16 -> Sujet du message: |
|
|
Oki demain je dois installer un réseau en entreprise donc un peu Djeust pour ça.
J'ai téléchargé le prg
Et je m'y plonge en fin de journée.
Côté Modem j'ai fais les test, bon bien que le ct633 ne soit pas ma tasse de thé je lui préfère le AH 4021.
Je dois ajouter à tous ça un problème occulté depuis "la coupure téléphonique" c'est à dire plus de tonalité, pas de son!!!!
Eteindre le modem et le ré allumer est la seule solution et ce problème est résurgent. Ex : ce matin j'ai du rebooter par deux fois le modem pour recouvrer la tonalité.
Les téléphones sont de la marque Sagem plug and play VOIP. Là aussi il y a un os
|
|
| Revenir en haut |
|
|
chris_agde
Lapin blanc
Inscrit le: 16 Oct 2007
Messages: 26
|
| Posté le: 22 Oct 2007, 18:38 -> Sujet du message: |
|
|
Bon il semblerait qu'une première anomalie soit constaté côté VIOP
Mon mondem devait pointait sur libertysurf et non tiscali.
On mais fait changer ce paramètre on va voir...
Faudrait pas que l'on me dise que l'adsl doit pointer sur libertysurf au moins!!!
Car là ce serait grâve qu'au bout de 5 semaines on se rende compte d'une anomalie de config.....
C'est pas faute de m'avoir demandé la config depuis le début...
Dites - moi?
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Busyspider
Adjoint-Admin
Inscrit le: 06 Sep 2005
Messages: 68414
|
| Posté le: 22 Oct 2007, 18:45 -> Sujet du message: |
|
|
Pour le Triway, il faut indiquer manuellement (ou remettre) dans la configuration du modem/ VoIP le bon numéro de téléphone , c'est à dire celui de FT puisque tu as eu la portabilité de ce numéro (alors qu'avant en VoIP c'était celui d'Alice).
Je n'ai pas de triway, je ne peux donc pas t'aider plus, mais il me semble qu'il faut faire ces changements.
Les spécialistes confirmeront.
_________________
.
 ............... |
|
| Revenir en haut |
|
|
willemijns
Alice d'Or
Inscrit le: 08 Nov 2006
Messages: 3857
Localisation: dans un endroit chauffé l'hiver et aéré l'été
|
| Posté le: 22 Oct 2007, 19:25 -> Sujet du message: |
|
|
et le livecd ?
_________________
Mieux que mire.neuf.fr, mire.gaoland.net ou grenouille ... seul http://www.willemijns.com/spidtstf.htm vous garanti le resultat dans 99.9% des cas, certes en échange d'un résultat assez long à obtenir.... |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
