Impossible de changer de Mode (Patate ...) meme apres le 9/3

Francois38 · Alice d'Or Inscrit le: 29 Jan 2006 Messages: 18571

ca y est, apres presque 1 mois, j'ai enfin retrouver mon mode faspath Very Happy

par contre la synchro n'est pas au top 5100 kb/s atm avec pourtant 6.6 de snr et 53.5 d'att le tout en 2+

par contre tout est entre 0 et 100 coté hec fec crc alors que j'avais plusieurs millier voir 10aines de millier auparavent

un truc assez bizare apres plusieurs essais je telecharge des ISO a plus de 540ko/s soit ~5400kb/s atm donc au dessus de ma synchro affichée ... Rolling Eyes

mon ping est lui bien passé de 63 a 12 Very Happy

EstevanT · Posté le: 29 Mar 2009, 08:29 -> Sujet du message:

Il était temps !
Et bien, on peut penser à un nouveau firmware ADSL qui permet d'améliorer la qualité de connexion ? Mais bravo pour le débit IP supérieur au débit ATM !!! Cool

Seul Free/Alice proposent le Fastpath, alors que, à priori, il suffit de configurer le DSLAM... C'est hyper décevant pour les non dégroupés. En plus, j'ai une synchro assez stable pour prétendre à une "éligibilité" excellente au Fastpath ! Laughing

EDIT : 540 Ko/s multiplié par 8 (et non par 10) égale 4320 Kb/s. Où est le débit IP supérieur au débit ATM ?

Francois38 · Alice d'Or Inscrit le: 29 Jan 2006 Messages: 18571

EstevanT · Posté le: 29 Mar 2009, 08:40 -> Sujet du message:

Regarde : j'ai édité le message au-dessus.

Francois38 · Alice d'Or Inscrit le: 29 Jan 2006 Messages: 18571

non c'est pas ca Wink

la formule c'est:

debit ATM = (debit IP / 0.8 ) X 8

donc (540/0.8)X8= 5400 ATM

edit: on peut faire plus simple en rajoutant 25% a l'IP pour avoir l'ATM on arrive quasiment au meme resultat

edit²: faut pas oublier qu'un est en ko/s et l'autre en kb/s

EstevanT · Posté le: 29 Mar 2009, 09:35 -> Sujet du message:

Je vais décrire mon raisonnement, et je suis assez expérimenté en la matière.
Supposons le débit IP égal à 80% du débit ATM (donc coefficient de 0,8 ).

Conversion en Kb/s du débit IP :
540 Ko/s
540 * 8 = 4320 Kb/s
Le débit IP est donc de 540 Ko/s = 4320 Kb/s.

Conversion du débit IP en débit ATM :
Produit en croix :
4320 Kb/s <-> 0,8
débit_ATM <-> 1
Calcul :
1 / 0,8 = 1,25
4320 * 1,25 = 5400 Kb/s
Le débit ATM correspondant est donc de, à priori, 5400 Kb/s.

Cependant, le débit IP est environ 80% du débit ATM, en mode entrelacé ! En fast, il n'y a plus de données de contrôle additionnelles au niveau ATM. Donc il n'est pas étonnant que le débit IP soit supérieur à 80% du débit ATM.
Conclusion : je ne vois rien de bizarre.

EDIT : Il n'est pas impossible que j'aie fait une erreur concernant les paquets de contrôle et le mode fast.

Francois38 · Alice d'Or Inscrit le: 29 Jan 2006 Messages: 18571

tout le debut de ton raisonnement me semble OK mais pas ca:

EstevanT · Posté le: 29 Mar 2009, 10:17 -> Sujet du message:

J'entre dans un détail que je connais mal.
S'il n'y a plus de données de contrôle ATM, oui c'est du débit IP pur. Seulement, et c'est là que je ne sais pas grand chose : le mode IP avec protocole TCP a son propre mécanisme de contrôle des erreurs. Mais produit-il des données de contrôle additionnelles pour chaque paquet, ou ce ne sont que des contrôles d'intégrité "hasardeux" ? La solution serait un test UDP au lieu de TCP, car l'UDP n'a pas de contrôle d'erreurs dans son mécanisme ; ça existe ça ?

Telle est la question. Je ne suis toujours pas étonné que ça soit ainsi.

willemijns · Posté le: 29 Mar 2009, 11:47 -> Sujet du message:

1 Mo ATM = 128 Ko/s IP....

ne cherchez pas je l'ai testé et approuvé... regardez le tableau sur mon lien en signature

joss2801 · Posté le: 29 Mar 2009, 13:36 -> Sujet du message:

ATM et IP n'ont rien a voir avec les modes chez Free, enfin c'est mon avis ... le protocol IP a ses en tête et fin de trame qui réduise à 80% de ce qu'on appel le debit ATM la transmission de donnée de l'utilisateur ... le débit IP ...

Je pense qu'en fastpath justement on doit s'approché des 80%, et qu'en serenité on s'en eloigne par le bas ... mais il me semble impossible de reduire cette différence IP/ATM puisqu'elle est la base du protocol lui même ...

C'est mon avis, mes cours de réseau remonte, et j'était pas fan Laughing

un freenaute · Modérateur Inscrit le: 29 Juil 2008 Messages: 3660

En pratique chez Free, la QoS est telle qu'en Interleaved, tu as une synchro haute et sauf dans des conditions draconniennes (TV éteinte, en ethernet, sur un excellent test) tu as un débit bas. En Fastpath, tu as une moins bonne synchro, mais un débit... plus haut !

Chez moi : synchro à 18 Mbps. En Interleaved : 1800 ko/s en téléchargeant un iso Linux en ethernet. En Wifi : 1200. TV allumée (en HD, en SD, en bas débit) : pas plus de 600 ko/s. Bref, une QoS sévère, mais la navigation et les usages courants n'en souffrent pas.

Fastpath : synchro à 16M, débit (Wifi/ethernet, je ne suis pas loin de la box) à 1600 ko/s même sur les pires tests imaginables comme la Mire Neuf. Et TV allumée, je perds le débit nécessaire à la TV, pas plus : 200, 400, 650, plus en double flux.

Malheureusement la HD est irregardable en fastpath (son décalé et pixellisation), donc depuis que la TNT est passée en HD... je suis revenu en Interleaved.

willemijns · Posté le: 29 Mar 2009, 14:22 -> Sujet du message:

j'y pense là, je serais curieux de voir si en 2+ chez FREE vous pouvez forcer ALSL1 avec un mode mnon freebox...

EstevanT · Posté le: 29 Mar 2009, 14:33 -> Sujet du message:

Willemijns, ta phrase est incompréhensible !

un freenaute · Modérateur Inscrit le: 29 Juil 2008 Messages: 3660

Je pense avoir compris... et je crois que oui. Faudrait demander à loicier sur le forum Grenouille, il a un équivalent de votre Hitachi pour ses tests Wink

N'ayant qu'un vieux f@st 908, je ne peux pas forcer l'ADSL1... il y est de fait Very Happy

Alt-Tab · Posté le: 29 Mar 2009, 16:16 -> Sujet du message:

Réponse pour willemijns : Oui.

	Forum C- Alice - Le Cercle des Aliciens et des Freenautes - Index du Forum -> Le xDSL chez Free	Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4 Suivante
Page 2 sur 4