| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
joss2801
Administrateur/Webmaster
Inscrit le: 24 Jan 2006
Messages: 22564
Localisation: Quelque part entre le bonheur et le malheur ;)
|
 Posté le: 07 Sep 2007, 12:44 -> Sujet du message: |
 |
|
Exact, j'en ai eu la confirmation ... et bien en tout cas je m'en suis occupé, et on travail toujours a la résolution de ce soucis de serveurs 
Aller, fin du HS, revenons au sujet initial
Cdt, Joss
_________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
 |
nalis
Lapin blanc
Inscrit le: 06 Sep 2007
Messages: 11
|
| Posté le: 07 Sep 2007, 12:54 -> Sujet du message: |
|
|
| joss2801 a écrit: | Aller, fin du HS, revenons au sujet initial
|
Excellent ! 
Voici une confirmation/explication émanant d'un membre éminent d'un forum ami :
"Dans le modem rien n'est sauvegardé hormis le fichier de configuration.
A chaque reboot, le file system est reconstruit à partir de l'image dans la flash et des infos dans le fichier de configuration."
|
|
| Revenir en haut |
|
|
nalis
Lapin blanc
Inscrit le: 06 Sep 2007
Messages: 11
|
| Posté le: 15 Sep 2007, 09:46 -> Sujet du message: Et avec une atténuation de 50 dB ? |
|
|
Bonjour à tous,
Après avoir bidouillé le SNR en entrant la commande "-- snr 1", je parviens à une synchro ATM de 6816 Kbps en ADSL1 (G-DMT) pour une marge de bruit de 4 dB.
Je ne suis pas chez ALICE, l'atténuation mesurée est de 50 dB (ARCEP 49.5) sur une ligne de 4000 m.
Aucune désynchronisation à signaler sur la longueur !
Les tests de vitesse (mire & iso) donnent approximativement 710 Ko/s.
Amitiés.
|
|
| Revenir en haut |
|
|
willemijns
Alice d'Or
Inscrit le: 08 Nov 2006
Messages: 3857
Localisation: dans un endroit chauffé l'hiver et aéré l'été
|
| Posté le: 15 Sep 2007, 10:08 -> Sujet du message: Re: Et avec une atténuation de 50 dB ? |
|
|
| nalis a écrit: | Bonjour à tous,
Après avoir bidouillé le SNR en entrant la commande "-- snr 1", je parviens à une synchro ATM de 6816 Kbps en ADSL1 (G-DMT) pour une marge de bruit de 4 dB.
Je ne suis pas chez ALICE, l'atténuation mesurée est de 50 dB (ARCEP 49.5) sur une ligne de 4000 m.
Aucune désynchronisation à signaler sur la longueur !
Les tests de vitesse (mire & iso) donnent approximativement 710 Ko/s.
Amitiés. |
et avec la valeur 100 (donc retour aux configs classiques autonegocies)
ca donne quoi ?
ca donnent quoi ? tiens tu longtemps sans desynchro ?
_________________
Mieux que mire.neuf.fr, mire.gaoland.net ou grenouille ... seul http://www.willemijns.com/spidtstf.htm vous garanti le resultat dans 99.9% des cas, certes en échange d'un résultat assez long à obtenir.... |
|
| Revenir en haut |
|
|
nalis
Lapin blanc
Inscrit le: 06 Sep 2007
Messages: 11
|
| Posté le: 15 Sep 2007, 10:43 -> Sujet du message: Re: Et avec une atténuation de 50 dB ? |
|
|
| willemijns a écrit: |
et avec la valeur 100
|
Voilà, je viens de faire "-- snr 100" en partant des valeurs indiquées plus haut et je retombe pile poil sur mes valeurs normales :
ATM = 5216 Kbps
Marge = 10 dB
Tests = 550 Ko/s
Je vais fonctionner comme ça quelques instants et je signalerai une éventuelle déconnexion (mais je n'y crois pas : ma ligne a sûrement été bénie par l'aumônier de FT au moment de sa construction...).
Petite précision :
Je suis en PPPoA ce qui permet, déjà, de gagner, grosso modo, 10 % de vitesse IP par rapport au PPPoE (je n'utilise que l'ADSL et pas les services annexes : VoIP ou TV du FAI).
|
|
| Revenir en haut |
|
|
willemijns
Alice d'Or
Inscrit le: 08 Nov 2006
Messages: 3857
Localisation: dans un endroit chauffé l'hiver et aéré l'été
|
| Posté le: 15 Sep 2007, 11:10 -> Sujet du message: Re: Et avec une atténuation de 50 dB ? |
|
|
hop nouvelle version du script snrauto (snrauto199.zip) pour hitachi special debutants ...
une fenetre windows vous permet de modifier le SNR
lancez TEST.BAT et choisissez la valeur:
la valeur "usine" est 100, en cas de problemes validez ce chiffre par defaut...
a) mettre une valeur superieure à 100 (de 100 jusqu'a...) permet de
stabiliser la synchro (moins de deconnexions) en échange d'une baisse de débit...
allez-y par palier... commencez par exemple par 300 si c'est stable essayez 200 sinon essayer 400...
b) mettre une valeur inférieure à 100 valeur inferieure à 100 (de 1 à 100)
permet d'augmenter le débit mais avec un risque de synchro instable.....
allez-y par palier... commencez par exemple par 80 si c'est stable essayez 70 sinon essayer 90...
ATTENTION !!! des que vous avez choisi le nombre, la resynchronisation est IMMEDIATE et SANS AVERTISSEMNT PREALABLE !!!
autre info, la valeur est mise dans une mémoire volatile c-a-d qu'elle est perdu si vous coupez l'alimentation du modem... lancez OK.BAT pour
reconfigurer si nécéssaire le modem a la derniere valeur testée...
merci a mon minet alias THF pour le soft windows
_________________
Mieux que mire.neuf.fr, mire.gaoland.net ou grenouille ... seul http://www.willemijns.com/spidtstf.htm vous garanti le resultat dans 99.9% des cas, certes en échange d'un résultat assez long à obtenir.... |
|
| Revenir en haut |
|
|
willemijns
Alice d'Or
Inscrit le: 08 Nov 2006
Messages: 3857
Localisation: dans un endroit chauffé l'hiver et aéré l'été
|
| Posté le: 15 Sep 2007, 11:14 -> Sujet du message: Re: Et avec une atténuation de 50 dB ? |
|
|
| nalis a écrit: |
Petite précision :
Je suis en PPPoA ce qui permet, déjà, de gagner, grosso modo, 10 % de vitesse IP par rapport au PPPoE (je n'utilise que l'ADSL et pas les services annexes : VoIP ou TV du FAI). |
ah ? et on configure ca comment sur l'hitachi ?
_________________
Mieux que mire.neuf.fr, mire.gaoland.net ou grenouille ... seul http://www.willemijns.com/spidtstf.htm vous garanti le resultat dans 99.9% des cas, certes en échange d'un résultat assez long à obtenir.... |
|
| Revenir en haut |
|
|
nalis
Lapin blanc
Inscrit le: 06 Sep 2007
Messages: 11
|
| Posté le: 15 Sep 2007, 11:32 -> Sujet du message: Re: Et avec une atténuation de 50 dB ? |
|
|
| willemijns a écrit: |
ah ? et on configure ca comment sur l'hitachi ?
|
http://root:h4y2svl0@192.168.1.1/ (gestion du modem)
Configuration avancée > Réseau distant > ligne 8/35 > Editer puis au 2° écran "PPP over ATM (PPPoA)" puis au 4° écran "pppoa_8_35_1"
Résultat dans backupsettings.conf (fichier de sauvegarde de la configuration) :
tout en bas : name="pppoa_8_35_1" protocol="PPPOA" encap="VCMUX"
Note : Si, pendant la modification, tu as un message d'alerte concernant des signes non reconnus, cela concerne ton pass de connexion : le mieux c'est de le rentrer correctement dans "backupsettings.conf" où tu recherches le mot "password".
|
|
| Revenir en haut |
|
|
willemijns
Alice d'Or
Inscrit le: 08 Nov 2006
Messages: 3857
Localisation: dans un endroit chauffé l'hiver et aéré l'été
|
| Posté le: 15 Sep 2007, 12:28 -> Sujet du message: |
|
|
j'ai changé le 2eme et 4eme ecran et ca n'a pas marché...
j'ai rajouté mes identifiants au 3ieme ecran et pareil...
dans les 2 cas "erreur PPP"
VPI / VCI: 8 / 35
Connection Type: PPPoA
Service Name: pppoa_8_35_1
Service Category: UBR
IP Address: Automatically Assigned
Service State: Enabled
NAT: Enabled
Firewall: Enabled
IGMP Multicast: Disabled
Quality Of Service: Enabled
sinon j'ai un backupconf qui marche en PPPOE
<vccId1 vpi="8" vci="35" tdId="1" aalType="AAL5" adminStatus="up" encap="llc" qos="enable"/>
<pppsrv_8_35>
<ppp_conId1 userName="" password="" serviceName="" idleTimeout="0" ipExt="disable" auth="CHAP"/>
</pppsrv_8_35>
<wan_8_35>
<entry1 vccId="1" conId="1" name="pppoe_8_35_1" protocol="PPPOE" encap="LLC" firewall="enable" nat="enable" igmp="disable" service="enable"/>
</wan_8_35>
compare avec tes valeurs je vais "forcer les differences à la main" ca coute rien...
_________________
Mieux que mire.neuf.fr, mire.gaoland.net ou grenouille ... seul http://www.willemijns.com/spidtstf.htm vous garanti le resultat dans 99.9% des cas, certes en échange d'un résultat assez long à obtenir.... |
|
| Revenir en haut |
|
|
nalis
Lapin blanc
Inscrit le: 06 Sep 2007
Messages: 11
|
| Posté le: 15 Sep 2007, 15:29 -> Sujet du message: |
|
|
Pour la liste que tu donnes et qui concerne PPPoA, elle est identique à la mienne.
Pour "backupsettings.conf", voici mes valeurs :
<vccId1 vpi="8" vci="35" tdId="1" aalType="AAL5" adminStatus="up" encap="vcMuxRouted" qos="enable"/>
<pppsrv_8_35>
<ppp_conId1 userName="xxxxxxxxxxxx" password="yyyyyyyyyyy" serviceName="" idleTimeout="0" ipExt="disable" auth="CHAP"/>
</pppsrv_8_35>
<wan_8_35>
<entry1 vccId="1" conId="1" name="pppoa_8_35_1" protocol="PPPOA" encap="VCMUX" firewall="enable" nat="enable" igmp="disable" service="enable"/>
</wan_8_35>
Pour être complet :
Version du système: M10003
|
|
| Revenir en haut |
|
|
willemijns
Alice d'Or
Inscrit le: 08 Nov 2006
Messages: 3857
Localisation: dans un endroit chauffé l'hiver et aéré l'été
|
| Posté le: 15 Sep 2007, 18:41 -> Sujet du message: |
|
|
je fais ca demain...
_________________
Mieux que mire.neuf.fr, mire.gaoland.net ou grenouille ... seul http://www.willemijns.com/spidtstf.htm vous garanti le resultat dans 99.9% des cas, certes en échange d'un résultat assez long à obtenir.... |
|
| Revenir en haut |
|
|
Invité
|
| Posté le: 16 Oct 2007, 20:35 -> Sujet du message: bizare mais peut etre que... |
|
|
j'ai dernierement beaucoup de pb avec le snr margin qui va de 6.6 a 0.2 !!!
au point que je soupsconne le modem, 1ere version d'hitachi d'en etre le coupable...
ce soir j'ai decide de laisser la page 192.x.x.x active et curieusement le snr ne varie plus...
alors test d'alice sur les lignes actives, peu actives, ou pas actives de maniere a economiser la bp ???
ou comme je le pense modem dont le snr varie en fonction de la chauffe...
|
|
| Revenir en haut |
|
|
willemijns
Alice d'Or
Inscrit le: 08 Nov 2006
Messages: 3857
Localisation: dans un endroit chauffé l'hiver et aéré l'été
|
| Posté le: 17 Oct 2007, 03:13 -> Sujet du message: |
|
|
| willemijns a écrit: | | je fais ca demain... |
oups je l'ai fait ce jour et ca ne m'a rien donné, je suis peut etre sur DSLAM non compatible ?
_________________
Mieux que mire.neuf.fr, mire.gaoland.net ou grenouille ... seul http://www.willemijns.com/spidtstf.htm vous garanti le resultat dans 99.9% des cas, certes en échange d'un résultat assez long à obtenir.... |
|
| Revenir en haut |
|
|
coké
Chat de Cheshire
Inscrit le: 28 Déc 2005
Messages: 176
Localisation: toulouse
|
| Posté le: 30 Oct 2007, 20:08 -> Sujet du message: |
|
|
Bonsoir,
J'ai essayé les trois méthodes; en fait, chez moi, ça ne change pas grand chose.
Les SNR ne sont pas modifiés, les down et up de synchro non plus; juste changent les "attainable rate", donc une utilité, heu, limitée...
J'ai peut-être oublié quelque chose.
Pour info, je suis non dégroupé, Hitachi v2, M10010_7, M10204.
A+
PS : j'ai uniquement essayé en diminuant mon SNR car j'ai un peu de marge
_________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
