C-Alice soutient la quadrature, et se blackout ...

joss2801

Le 10 Mars, le projet de loi Hadopi sera étudié à l'Assemblée Nationale. Afin d'exprimer sa position, et surtout de montrer son soutien à ceux qui agissent activement contre ce projet de loi, C-Alice décide de suivre l'idée de la Quadrature du Net, et arborera de nouvelles couleurs ...

Ce projet de loi, outre le fait d'avoir pour objectif la lutte contre le piratage, remet en cause de nombreuses libertés, avec notamment la suspension de l'abonnement internet. Nous ne commenterons pas plus cette Loi, puisque nous ne sommes pas un forum dédié à la politique, mais d'autres le font, comme la Quadrature du Net. Ce site propose un blackout des sites internet Français afin d'exprimer la position de ceux qui s'opposent à ce projet de loi ...

C'est afin de soutenir cette contestation que C-Alice, arborera désormais un fond noir et non plus blanc ... De plus, une petite bannière sera présente tout le temps à côté de notre edito.

Cdt, le staff C-Alice

willemijns · Posté le: 05 Mar 2009, 22:36 -> Sujet du message:

un fond noir avec fonte noire... autant couper le site mdrrrrr

mickeul16 · Administrateur Inscrit le: 31 Mar 2008 Messages: 19407

et si on mettait tout en noir? pour lire faudra surligner...

OK je sors, c'est une tentative desesperée d'humour(noir...)

joss2801 · Posté le: 06 Mar 2009, 00:18 -> Sujet du message:

fefedu83 · Alice d'Or Inscrit le: 30 Oct 2005 Messages: 1201

c'est une très bonne idée de la part de staff c-alice. Wink

Breizhdaviken · Posté le: 06 Mar 2009, 10:28 -> Sujet du message:

+1 bien sûr pour cette opération ... Twisted Evil

Cobus · Posté le: 07 Mar 2009, 17:00 -> Sujet du message:

Merci au staff de C-Alice de ce soutien

Fabrice

joss2801 · Posté le: 10 Mar 2009, 23:03 -> Sujet du message:

On ne se mele pas a la bataille, on apporte notre soutient ... néanmoins cette action n'engage que le staff C-Alice, il va de soit que nous ne representons pas l'opinion des membres ... loin de nous cette idée Razz

Concernant ton exemple ... j'ai envi de dire que les truc anormaux sont des deux cotés : légal comme illégal donc c'est pas la peine de partir sur "oui mais les pirates sont des méchant pas beau ..." Razz

le soucis avec cette loi c'est pas son objectif, ce sont les moyens qu'elle se donne pour l'atteindre cette objectif !

Donc tout ça pour dire que C-Alice soutient effectivement cette initiative ... sans pour autant aller chercher des poux à l'un ou l'autre camp Smile

et spécial dédicace aux 5 guguss dans un garage Laughing

PS : lire PCinpact ou Degroupnews me suffit en ce moment pour bien me marré ... et je ne viens pas en rire sur C-Alice Wink

toto83 · Lièvre de Mars Inscrit le: 27 Oct 2006 Messages: 130

+ 1 moi aussi je m'associ au staff c-alice ! mais les politicos au lieu de nous pondre ce truc sur le piratage pourquoi ne s'attaqueraient t'ils pas au site genre emule - utorrent et j'en passe car en premier lieu les fautifs ce sont eux !!!

joss2801 · Posté le: 12 Mar 2009, 00:02 -> Sujet du message:

Pas vraiment ...

Ces logiciel mettent en place et permette un echange de fichier ... chacun l'utilise à sa façon ... dans certains cas cette façon est illégale ...

Pour info, UFC a publier le compte rendu de l'huissier concernant l'usurpation d'IP ... très très intéressant à lire Smile

Cobus · Posté le: 14 Mar 2009, 11:02 -> Sujet du message:

Télécharger des œuvres culturelles protégées, c’est illégal donc répréhensible, personne ne dit le contraire mais je ne suis pas convaincu - malgré le point de vue c-dessous * - que ce phénomène soit la cause de la baisse des ventes des CD musicaux et autres DVD: les internautes, effrayés par la répression prévue par la nouvelle loi Création et Internet , iront-ils en acheter plus, j'en doute ; enfin, les sanctions prévues ne rapporteront rien aux artistes lésés .

Cette fameuse loi - du moins, ce qu'on en connait après le vote du Sénat - est-elle, pour autant, acceptable ?
Une nouvelle autorité indépendante, l'Hadopi, composée de trois magistrats aidés d'agents publics assermentés, est créée avec trois missions :
- Encourager le développement de l'offre commerciale légale
- Observer l'utilisation des œuvres auxquelles est attaché un droit d'auteur et les protéger d'éventuelles atteintes à ce droit commises sur Internet
- Veiller sur les mesures techniques de protection de ces œuvres .
Elle peut recommander des mesures législatives complémentaires et être consultée par le gouvernement sur les problèmes de propriété intellectuelle. Rien à dire.

Le côté répressif est à la charge de la Commission de Protection des Droits ( CDP ) mais la collecte des adresses des contrevenants est confiée aux ayant droits, donc aux sociétés éditrices de morceaux de musique et films.
Tiens, une police privée va surveiller le Net !
Comment savoir qui télécharge : les FAI savent quel abonné est titulaire d'une adresse IP à un moment donné mais ceci ne permet pas d'identifier le délinquant, ce peut être quelqu'un présent au domicile ou un individu qui profite d'un accès Wifi non protégé ....
Que faire dans le cas d'un cybercafé, d'une école ou d'une entreprise ?
Des moyens techniques sont actuellement disponibles pour échapper à ce contrôle, le législateur semble l'ignorer et la loi risque d'être inefficace.

La CDP pourra accéder à toutes les données stockées chez le FAI . Cette procédure d'investigation, sans aucun contrôle judiciaire, était jusqu'ici réservée à la lutte anti-terroriste !
Al Qaïda et e-mule, même combat ? Smile

Le coupable sera le titulaire de l'abonnement qui aura l'obligation de s'assurer que sa ligne n'est pas utilisée à des fins de piratage et qui sera poursuivi au minimum pour défaut de sécurisation de sa connexion et éventuellement pour contrefaçon ... je croyais que la double peine n'était pas possible !

Ça commence à sentir la fumée, non ? D'autant qu'il n'y aura pas de présomption d'innocence, le code pénal ne s'appliquant pas, les sanctions étant purement civiles !
Il ne sera pas possible de contester les accusations de la CDP ni la sanction avant qu'elle soit prononcée. C'est vraiment un tribunal d'exception, à ceci près que le pouvoir judiciaire est hors du coup !

Si l'abonné a installé un des moyens de sécurisation agréés - à définir mais ce sera probablement des logiciels propriétaires ! - il échappera peut-être à la sanction. Y-a-t-il connivence avec certaines sociétés commerciales développant du logiciel ? Ces moyens seront-ils disponibles sous tous les OS en service actuellement ?

D'autres ont parlé de coût exorbitant, de mort sociale électronique des condamnés, de soutien à des modèles économiques dépassés etc... moi, je trouve simplement que les libertés individuelles en prennent un vieux coup, c'est tout ce qui m'importe !

Tout ceci n'engage que moi mais, comme je l'ai dit plus haut, je suis heureux que le staff de C-Alice se soit associé aux protestations, je me sens moins seul sur ce forum.

* Le point de vue de Sony Music et du SNEP : http://www.tnova.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=642

Coplan · Posté le: 14 Mar 2009, 12:23 -> Sujet du message:

Pour ceux qui y ont accès, la lettre de l'ADUF est intéressante.

joss2801

Bonne nouvelle pour ses opposant, mauvaise pour ces partisans ... le texte de loi "Hadopi" viens d'être tout bonnement rejeté par l'assemblé nationale, quelques heures après que le Sénat l'ai lui adopté ...

Résultat : grosse déconvenue pour Albanel et le gouvernement tout entier abandonné par sa majorité législative ... et grosse victoire pour la quadrature que nous félicitons une nouvelle fois pour son action Smile

Joss

darkmouette · Chat de Cheshire Inscrit le: 17 Oct 2008 Messages: 162

Attention, connaissant notre gouvernement, ils ne s'arrêteront pas là. Ils vont surement revenir avec un texte modifié. Donc ne crions pas victoire trop tôt.

	Forum C- Alice - Le Cercle des Aliciens et des Freenautes - Index du Forum -> News - Alice - C-Alice - Free - Free Mobile	Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page 1, 2 Suivante
Page 1 sur 2