Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Albiréo Lièvre de Mars
Inscrit le: 26 Mai 2006 Messages: 80 Localisation: Villeurbanne
|
Posté le: 04 Mai 2013, 14:11 -> Sujet du message: Les disques durs sur USB ne sont plus détectés |
|
|
Bonjour,
Depuis au moins 3 ans, j'utilise 2 disques durs branchés sur les 2 ports USB de la Box TV Alice V5.
Nickel ! (bien que je dusse parfois rebooter la box TV car l'un ou l'autre (ou les 2) disparaissai(en)t ; tout rentrait dans l'ordre immédiatement)
Depuis quelques temps, l'un des 2 ne réapparaît pas, et depuis peu, ce sont les 2.
- Reboot avec disques branchés,
- Reboot sans les disques et je les branche ensuite,
- Arrêt/allumage des disques,
- etc...
Rien n'y fait.
Avez-vous déjà rencontré ce problème ?
Box morte ? (tous le reste fonctionne bien - disons possède son fonctionnement habituel)
Firmware récent capricieux ?
Autre raison ?
Pour info, les disques ne sont pas morts : ils sont vus par mon PC, même si leur formatage xfs interdit d'en voir le contenu sous Windows , mais les partitions sont parfaitement visibles.
Merci d'avance !
_________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
leobernard Chapelier Toqué
Inscrit le: 01 Sep 2005 Messages: 489
|
Posté le: 04 Mai 2013, 15:50 -> Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
essayez une manip qui fonctionne de temps en temps avec un PC: enlevez le cordon 230V et les connexions USB ou autre sur la box. Maintenez le bouton M/A appuyé pendant quelques dizaines de secondes.
Re-testez.
_________________ Cordialement |
|
Revenir en haut |
|
|
Busyspider Adjoint-Admin
Inscrit le: 06 Sep 2005 Messages: 68414
|
Posté le: 04 Mai 2013, 15:56 -> Sujet du message: Re: Les disques durs sur USB ne sont plus détectés |
|
|
Albiréo a écrit: | Nickel ! (bien que je dusse parfois rebooter la box TV car l'un ou l'autre (ou les 2) disparaissai(en)t ; tout rentrait dans l'ordre immédiatement)
|
Bonjour
Aucune idée, je viens juste te féliciter pour ton passé du subjonctif ...(bien que je dusse) beau et peu courant sur nos forums un tel langage, bravo
Je ne sais pas par contre si le présent (du subjonctif) n'aurait pas suffit avec la formulation "bien que je doive" (mais sans doute pas, puisque tu ne peux plus rebooter pour retrouver la fonction, on est donc bien dans le passé) mais on s'écarte un peu trop du sujet ...
Navré je n'ai pas d'idée pour t'aider.
_________________ .
............... |
|
Revenir en haut |
|
|
Slide16 Modérateur
Inscrit le: 09 Déc 2009 Messages: 1171 Localisation: Charente
|
Posté le: 04 Mai 2013, 18:09 -> Sujet du message: |
|
|
J'ai longtemps utilisé un DD USB, branché sur le décodeur de mon alice V5, et jamais rencontré de soucis.
Il est maintenant branché depuis plus d'un an sur ma Free V6, et aucun problème non plus (DD USB de 1TO, alim externe, avec une seule partition en FAT32).
_________________ - Xav - (Libertysurf -> Tiscali -> Alice ==> V5 en Juin 2009 ==> J'ai maintenant rejoins la Révolution !!!)
Merci de ne pas m'envoyer de MP pour vos problèmes, sauf si je vous l'ai expressément demandé.
|
|
Revenir en haut |
|
|
anton Reine/Roi de Coeur
Inscrit le: 03 Sep 2009 Messages: 533
|
Posté le: 04 Mai 2013, 19:43 -> Sujet du message: |
|
|
Bonsoir,
c'est un sujet qui m'inspire, alors pour continuer les propos de Busy ...
Très bien l'emploi de l'imparfait du subjonctif. Et il est justifié puisque l'imparfait suit derrière (Ah l'accord des temps ...!)
En revanche, il aurait été suivi de mots français que cela ne fût pas plus désagréable à nos yeux ébaubis. "Redémarrer" et "boîte", ça sonne bien, non ?
Quant à "tous le reste fonctionne bien" ... Bon là c'est une erreur de frappe et tu es pardonné.
Pour le reste, je fais un copié/collé de la fin du message de Busy :
Navré je n'ai pas d'idée pour t'aider.
|
|
Revenir en haut |
|
|
Albiréo Lièvre de Mars
Inscrit le: 26 Mai 2006 Messages: 80 Localisation: Villeurbanne
|
Posté le: 05 Mai 2013, 08:44 -> Sujet du message: |
|
|
Merci à tous !!
Je suis ravi qu'un peu de bon français (avec quelques imperfections...) provoque une telle extase ; notre belle langue ne serait donc pas encore morte ?
@leobernard : "Maintenez le bouton M/A appuyé..." : La box TV (pardon : le boitier de télévision ! lol) possède un bouton M/A ? J'essaie la même manipulation mais en laissant la box tv débranchée plusieurs dizaines de secondes. Je vous tiens au courant !
_________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Albiréo Lièvre de Mars
Inscrit le: 26 Mai 2006 Messages: 80 Localisation: Villeurbanne
|
Posté le: 09 Mai 2013, 18:24 -> Sujet du message: |
|
|
Je reviens vers vous : rien de neuf.
Si, une seule chose : une clé USB en FAT32 est vue instantanément !! La box semble donc physiquement en état de marche.
Pfffff...
2 hypothèses :
- Mes disques sont cuits,
- Un nouveau firmware a été téléchargé et il ne peut pas lire les partitions xfs alors que j'eusse espéré que Free gardât une compatibilité ascendante.
(pas sûr de l'accord des temps, mais je trouve que c'est joli et que ça pète ! )
_________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
mickeul16 Administrateur
Inscrit le: 31 Mar 2008 Messages: 19407
|
|
Revenir en haut |
|
|
Albiréo Lièvre de Mars
Inscrit le: 26 Mai 2006 Messages: 80 Localisation: Villeurbanne
|
Posté le: 09 Mai 2013, 19:30 -> Sujet du message: |
|
|
Merci pour ton aide !
A l'époque où j'avais tenté de trouver un systèmes de fichier que la box-TV puisse lire et écrire sans la barrière des 4Go (FAT32), seul xfs convenait. Ext2/3/4 n'étaient accédés qu'en lecture seule, NTFS aussi.
Du moins, selon mes tests. (j'y avais passé bien la journée...)
Ca a pu (dû) changer.
Je vais voir si je trouve un utilitaire capable de convertir du xfs vers ext ; je n'y crois pas trop mais en informatique, les miracles existent même s'ils sont bien moins nombreux que les foirages !! lol
En parallèle, je cherche aussi à récupérer le contenu des disques xfs sur mon PC en les connectant directement. Windows ne lit pas xfs, mais Linux, oui, je crois => Machine virtuelle... Je galère mais j'apprends ! Et j'aime ça !
Il faudra m'expliquer comment Monsieur Tout-le-monde se débrouille avec tout ça !
_________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
anton Reine/Roi de Coeur
Inscrit le: 03 Sep 2009 Messages: 533
|
Posté le: 09 Mai 2013, 19:41 -> Sujet du message: |
|
|
Albiréo a écrit: | que j'eusse espéré que Free gardât une compatibilité ascendante.
(pas sûr de l'accord des temps, mais je trouve que c'est joli et que ça pète ! ) |
La concordance des temps, je crois que c'est un truc encore plus compliqué que le formatage des DD.!
Je pense dans ton exemple qu'il est préférable d'employer un conditionnel dans la principale : J'aurais préféré que Free gardât ...
Mais je ne suis sûr de rien parce qu'il y a aussi le problème d'antériorité, postériorité ou simultanéité de la subordonnée par rapport à la principale qui joue ...
Il me semble me souvenir qu'on n'emploie le subjonctif que dans la subordonnée, non ?. Alors toi tu commences trop fort avec un subjonctif déjà dans la principale. Mais c'est sûrement correct, et puis de toutes façons tu as raison : ça pète.
Bon, désolé pour ce gros HS qui ne t'aide tjrs pas.
Edit. Et je deviens 'Chapelier toqué' avec ce message Trop fort !!!
|
|
Revenir en haut |
|
|
Busyspider Adjoint-Admin
Inscrit le: 06 Sep 2005 Messages: 68414
|
Posté le: 09 Mai 2013, 20:26 -> Sujet du message: |
|
|
Toutes nos félicitations à toi .... Chapelier toqué ...
Pardon là aussi pour ce HS et moi non plus je n'ai pas d'idée pour aider..
_________________ .
............... |
|
Revenir en haut |
|
|
Albiréo Lièvre de Mars
Inscrit le: 26 Mai 2006 Messages: 80 Localisation: Villeurbanne
|
Posté le: 09 Mai 2013, 20:26 -> Sujet du message: |
|
|
".... alors que ..." n'introduit pas une subordonnée ?
P'têt...
Il eut fallu que nous l'apprissions pour le savoir !
Ceci dit, merci pour ton aide précieuse car aimable !
Et toutes mes félicitations pour cette brillante promotion !!
_________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Albiréo Lièvre de Mars
Inscrit le: 26 Mai 2006 Messages: 80 Localisation: Villeurbanne
|
Posté le: 09 Mai 2013, 20:33 -> Sujet du message: |
|
|
Busyspider a écrit: |
Pardon là aussi pour ce HS et moi non plus je n'ai pas d'idée pour aider.. |
Pas de soucis : c'est rigolo et puis mon problème est un truc super technique qui semble limite insoluble !
Je vais tortiller l'un des disques dans tous les sens (en essayant de ne pas l'effacer )
Je vous tiens au courant, des fois que ça vous intéresse...
_________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
Albiréo Lièvre de Mars
Inscrit le: 26 Mai 2006 Messages: 80 Localisation: Villeurbanne
|
Posté le: 10 Mai 2013, 08:16 -> Sujet du message: |
|
|
Gardez une aspirine à portée de main :
- Installation dans un machine virtuelle (vmware ou virtual box, au choix) d'un Linux (j'ai pris Fedora ; Ubuntu aurais pu convenir mais je déteste l'interface Gnome et je trouve Yum vraiment très pratique pour les installations de modules complémentaires),
- Affectation de l'un des disques concernés à cette machine virtuelle,
- tentative de montage (mount) du disque : KO (XFS : bad magic number). En gros, le secteur de partition a pris un coup derrière la tête.
- Mais XFS est livré avec son utilitaire de réparation : xfs_repair
- Allons-y : "xfs_repair /dev/sdb1" => Recherche du "primary superblock" : Bad magic number (ça, on le savait déjà ! lol) => recherche du "secondary superblock"................ Rien.
- Recherche Google : il est souvent nécessaire d'effacer le xfs_log. Ah ? Super ! Comment ? "xfs_repair -L /dev/sdb1" (pour la forme, il est indiqué que c'est dangereux... Perdu pour perdu, le contenu ne risque finalement rien, non ?)
- Ok : "Recherche du "primary superblock" : Bad magic number (il radote grave !) => recherche du "secondary superblock"............. "Candidate Secondary superblock found !". Je vous passe les dizaines de lignes suivantes totalement indigestes et absconses pour n'indiquer que la dernière ligne "Terminé avec succès".
- Le disque est désormais lisible dans Linux après son montage qui, cette fois, réussit. Signe très encourageant !
- Branchement sur la Box TV. Le cœur battant, le stress palpable prêt à déboucher sur une explosion. Sera-t-elle de joie ou de désespoir ? Désespoir qui risquerait de se transformer en colère d'abord sourde puis extériorisée à côté de laquelle un séisme de magnitude 10 serait un simple pet un rien foireux.
YEEEEEEEEEEESSSSSSSSSS !!!!!!! Le nom du disque apparaît sur la télévision dès le rafraîchissement des infos de disques. Mes disques ont ressuscité !!
Avec 40 jours de retard ; hier c'était l'ascension, pas Pâques !
Tout ça pour donner une piste à tout alicien qui rencontrerais des soucis avec leurs disques formatés en xfs.
Le deuxième disque est, lui aussi, passé à la moulinette : il n'était pas corrompu. Pas grave, je le branche à la box : il est détecté et prêt à l'emploi (pourquoi ne l'était-il plus, alors ? on s'en fout !)
Me voilà avec mes deux disques revenus d'entre les morts !
Merci pour votre écoute, bien qu'elle fût particulièrement éprouvante, j'imagine !
Bonne journée !
_________________
|
|
Revenir en haut |
|
|
anton Reine/Roi de Coeur
Inscrit le: 03 Sep 2009 Messages: 533
|
Posté le: 10 Mai 2013, 09:08 -> Sujet du message: |
|
|
Salut bonjour,
Vous pouvez conserver l'aspirine à portée de main ...
".... alors que ..." n'introduit pas une subordonnée ?
Ben oui, faute de temps j'ai réagi trop vite et extrait maladroitement un bout de phrase pour expliquer ... une sottise. Et en plus j'avais laissé le "que" !!!
Alors voilà :
Pour la conjonction de subordination "alors que" (enfin c'est plutôt une locution conjonctive hein), on ne l'emploie que lorsque la principale exprime un fait simultané. Elle conduit donc automatiquement à une subordonnée à l'indicatif ou au conditionnel (mais si, si, bande de jeunes! , je sais que le conditionnel est considéré aujourd'hui comme un temps de l'indicatif)
Donc dans ta phrase, l'emploi du conditionnel "j'eusse espéré" (au passé 2eme forme ici) est tout à fait correct. Bravo !
Albiréo a écrit: |
Et toutes mes félicitations pour cette brillante promotion !! |
Je te remercie sincèrement pour tes félicitations. Elles me vont droit au cœur.
Tu pourras constater que nous sommes peu nombreux à l'avoir obtenue ; ah si tu savais tous les obstacles, toutes les difficultés que j'ai dû surmonter pour l'obtenir ... toutes ces réflexions et ce travail acharné que j'ai dû accomplir ... toutes ces attaques que j'ai dû esquiver ... toute la persévérance et le courage que j'ai dû mettre en oeuvre ... (etc, etc, etc parce que le temps me manque). Mais franchement je ne regrette rien tellement cet aboutissement me remplit le coeur de joie.
Et ce n'est pas flagornerie de ma part que de penser que tu as toi aussi tous les atouts pour accéder un jour à cette distinction.
Plus sérieusement, je suis bien content que tu ais résolu ton problème.
|
|
Revenir en haut |
|
|
|